Категорія №2.21
20 жовтня 2010 року Справа № 2а-7908/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Сервіс” до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій та скасування рішення від 05.08.2010 року № 01-29/55 ,-
19 жовтня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Сервіс” до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій та скасування рішення від 05.08.2010 року № 01-29/55.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить визнати протиправними дії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та скасувати рішення від 05.08.2010 року № 01-29/55 по справі 638.
Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-VІ, оприлюднені - Голос України від 03.08.2010 - № 142), передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 № 2453-УІ, оприлюднені - Голос України від 03.08.2010 - № 142), адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Згідно штампу на позовній заяві позивач звернувся до суду 19 жовтня 2010 року, тобто з пропущенням встановленого місячного строку звернення до суду з вимогою про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.
Тобто, позивачем пропущено строк звернення до суду з даним позовом, передбаченого ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяву про поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.
Таким чином, суддя вважає, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Сервіс” до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій та скасування рішення від 05.08.2010 року № 01-29/55 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Схід-Сервіс” до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій та скасування рішення від 05.08.2010 року № 01-29/55 залишити без розгляду.
Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
С.В. Борзаниця