Донецький окружний адміністративний суд
про < про що ухвала >
07 жовтня 2009 р. Справа № 2а-11219/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченко А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представника відповідача Кафарова Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення
по адміністративній справі
за позовом Управління пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
до Відкритого акціонерного товариства «Трест
Донецькшахтопроходка»
про стягнення заборгованості
Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.04.2009р. по 30.06.2009р. в розмірі 734819,54 гривень.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009 року позовну заяву було задоволено в повному обсязі.
До суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про відстрочення виконання зазначеної постанови суду на п'ять місяців та розстрочення її строком на шість місяців, починаючи з лютого 2010 року, в зв'язку із складним фінансовим становищем.
Представник Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Представник УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька в судове засідання не з'явився за невідомої суду причини, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Відповідно до ст. 263 КАС України суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи, що обставини, на які посилається представник Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка», можуть ускладнити виконання прийнятого судом рішення, суд вважає, що заява про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186, 263 КАС України, суд,
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009 року по адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.04.2009р. по 30.06.2009р. в розмірі 734819,54 гривень, задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009 року на п'ять місяців.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2009 року строком на шість місяців, починаючи з лютого 2010 року, наступним чином: лютий 2010 року - 122424,00 грн., березень 2010 року - 122479,00 грн., квітень 2010 року - 122479,00 грн., травень 2010 року - 122479,00 грн., червень 2010 року - 122479,00 грн. та липень 2010 року - 122479,54 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Козаченко А.В.