Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7674/23
Провадження №: 2/332/90/25
27 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Паніної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом адвоката Грабіка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Грабіка М.С. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя області від 28 грудня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Грабік М.С., які про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, адвокат Грабік М.С., надав заяву про проведення засідання за його та позивача відсутності; на задоволенні позовних вимог наполягають, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 ,яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, в судове засідання не з'явилася, відзив на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст.223, 260, 261, 280, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
У цивільній справі за позовом адвоката Грабіка Максима Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Погрібна