Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1020/25
Провадження №:2-н/332/85/25
28 лютого 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 6447,68 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (є власником 1/3 частини квартири), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (є власником 1/3 частини квартири), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 ) на користь комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Фанатська, буд.23-а, ЄДРПОУ 22144952, р/р НОМЕР_4 у банку Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) заборгованість по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 по 01.02.2025, у розмірі 6447,68 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (є власником 1/3 частини квартири), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (є власником 1/3 частини квартири), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 ), на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Фанатська, буд.23-а, ЄДРПОУ 22144952, р/р НОМЕР_4 у банку Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) понесені судові витрати в розмірі 302,80 гривень, по 100 грн. 94 коп. з кожного.
Роз'яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua
Суддя _____________________ Ольга Миколаївна Погрібна
Судовий наказ набрав чинності "____"___________ 20___року.
Строк пред'явлення до виконання "____"___________ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___________ 20___року.
Суддя _____________________ Ольга Миколаївна Погрібна