Справа № 632/2204/24
провадження № 2/632/182/25
Іменем України
27 лютого 2025 р. м. Златопіль
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без участі сторін по справі за ініціативою суду питання виправлення описки у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2025 року шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, який був зареєстрований 20 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 250.
У вступній, описовій та резулятивній частинах рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2025 року у справі № 632/2204/24 було допущено описку під час зазначення по батькові відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », що впливає на повноту розгляду справи в частині правильного.
Враховуючи, що вказане питання розглядається судом без повідомлення сторін по справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2025 року, суд допустив описку у вступній, описовій та резулятивній частинах рішення суду, вказавши замість правильного по батькові відповідача « ОСОБА_4 »» невірно « ОСОБА_3 ».
Зазначена судом описка не відповідає дійсності та впливає на чіткість та повноту рішення суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст. 269, ч.1 ст.353 ЦПК України, суд
Виправити описку у вступній, описовій та резулятивній частинах рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2025 по справі № 632/2204/24, провадження 2/632/182/25, виклавши по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».
В іншій частині рішення Первомайського міськрайонного суду від 12 лютого 2025 року залишити без змін.
Надіслати копію ухвали до відома сторонам засобами поштового зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко