Справа № 522/16144/24
Провадження № 2-н/522/715/25
27 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю. розглянула заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 99 396,47 грн.
Так, у вересні 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 відмовлено ОСББ «Гагарінське плато 5/2» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Відмовляючи у видачі судового наказу, суд виходив з того, що заявником пропущено строк позовної давності, встановленої законом, а враховуючи функціональне призначення інституту наказного провадження та принцип пропорційності цивільного судочинства, повноваження суду щодо здійснення аналізу обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права, щодо спливу позовної давності, в тому числі щодо наявності прострочення виконання зобов'язання боржником (зокрема, з метою визначення періоду, який знаходиться в межах позовної давності), у межах наказного провадження є обмеженими.
Постановою Одеського апеляційного суду від 24.01.2025 ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 скасовано з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Скасовуючи ухвалу місцевого суду, апеляційний суд зазначив, що оскільки заяву про видачу судового наказу було подано до суду у вересні 2024 року, а заборгованість у боржника виникла з квітня 2021 року, строки позовної давності продовжені законом до моменту їх спливу.
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З доданих до заяви документів слідує, що житлово - комунальні послуги надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 393176934 від 02.09.2024.
До матеріалів заяви додано розрахунок суми заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги, з якого слідує, що заборгованість станом на 06.09.2024 за період з квітня 2021 року по вересень 2024 року становить 99 396,47 грн, а також додано копії фінансово-особового рахунку за період з 01.04.2021 по 06.09.2024.
Частиною 1 статті 161 ЦПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що комунальними послугами є послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Керуючись ст. ст. 526, 610, 623 ЦК України; ст. ст. 160-161, 167-168, 172 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2, код ЄДРПОУ: 43417067) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 99 396 (дев'яносто дев'ять тисяч триста дев'яносто шість) грн 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» (65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/2, код ЄДРПОУ: 43417067) 302 грн 80 коп. судового збору, сплаченого стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 20_ року
Строк пред'явлення до виконання до «____»________________20_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_________________20_ року
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА