Справа № 420/5432/25
26 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А, перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу
встановила:
До суду з позовом звернулося Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач, ГУ ДПС в Одеській області) до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) у якому просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб - 21 952,90 грн., на бюджетний рахунок - UA1789999803140006990000015624 банк отримувача Казначейство України (ЕАГ), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг.смт Любаш./18050400.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього документами, суддя вказує про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Абзацами 1 та 2 частини 2 цієї статті КАС України передбачено, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач ( частина 1 статті 46 КАС України).
Зокрема, відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. ( пункт 9 частини першої статті 4 КАС України).
Оскільки в даному випадку ГУ ДПС в Одеській області є суб'єктом владних повноважень, тому повинно надати суду доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано рекомендований лист, в якому зазначено адреса ОСОБА_1 - ( дослівно) АДРЕСА_1 .
Разом з тим, місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, отриманих на запит ДПС від 13.01.2025 р. №1504-2025-0000236, а також заявою ОСОБА_1 від 27.01.2020 р. про застосування спрощеної системи оподаткування, з зазначенням саме податкової адреси - вл. Князя Володимира буд. 20, с. Любашівка, Любашівський р-н., Одеська обл.
З огляду на вказане, суддя вважає, що позивачем не дотримано вимоги КАС України в частині надання суду доказу надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Наведене є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалила:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання доказів надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя В.А. Дубровна