25 лютого 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 687/950/24
Провадження № 22-ц/820/753/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Агрокомпанія Прикарпаття» про визнання протиправними дії щодо невиплати орендної плати та стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою діяльністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року,-
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог закону.
Відповідно до п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено рішення, або ухвала, що оскаржується, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» оскаржує рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2005 року. Проте апелянт не зазначає в апеляційній скарзі в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, яке оскаржується, а не ухвали про відкриття провадження.
Відтак, апелянту необхідно подати уточнену апеляційну скаргу, що відповідає нормам ст. 356 ЦПК України.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
ОСОБА_1 у позовній заяві заявила вимогу майнового та немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") - 1211,20 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1211,20 грн.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (1211,20грн.+1211,20грн.х150%).
Згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».
Отже, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 2906,88 грн. (3633,60 грн.*0,8), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ТОв «Агрокомпанія Прикарпаття», Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 січня 2025 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду уточненої апеляційної скарги та платіжний документ про сплату судового збору в сумі 2906,88 грн.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох