СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2996/25
пр. № 3/759/1603/25
20 лютого 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
05.02.2025 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №223913 від 18.01.2025 року.
В цей же день до суду надійшла ще один адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №224048 від 18.01.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Керуючисьст. 36 КУпАП, суддя,-
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення ЕПР1 №223913 від 18.01.2025 року (справа №759/2996/25) та ЕПР1 №224048 від 18.01.2025 року (справа №759/2994/25) об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 759/2996/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура