СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2996/25
пр. № 3/759/1603/25
20 лютого 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживання: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутніза ст.126 ч.5 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування тарнспортними засобами постановою Дарницького районного суду м.Києва від 29.04.2020 року та притягнутий до адміністративної відповідальності постановою інспектора УПП в м.Києві від 16.05.2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП, 18.01.2025 року о 10 годині 03 хвилин повторно протягом року керував автомобілем марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вул.Трублаїна, 36, у м.Києві, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування тарнспортними засобами постановою Дарницького районного суду м.Києва від 29.04.2020 року та притягнутий до адміністративної відповідальності постановою інспектора УПП в м.Києві від 16.05.2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП, 18.01.2025 року о 12 годині 50 хвилин повторно протягом року керував автомобілем марки «Skoda», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , по вул.Стратонавтів, 2-А, у м.Києві, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
На виклик 20.02.2025 року ОСОБА_1 до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з'явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв'язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбаченихо ст.126 ч.5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №223913 від 18.01.2025року та ЕПР1 №224048 від 18.01.2025 року, постановою Дарницького районного суду м.Києва від 29.04.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування ТЗ на строк десять років, постановою інспектора УПП від 16.05.2024 року, відео з бодікамер поліцейських.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених ним правопорушень, особу порушника, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафуіз позбавленням права керувати транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.126 ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: І.С.Бандура