21.02.2025
ЄУН 389/419/25
Провадження №1-кп/389/20/25
21 лютого 2025 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125260000013 від 01.08.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,
04 лютого 2025 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125260000013 від 01.08.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
У клопотанні прокурор зазначив, що 01.08.2020 до Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника поліції, до якого звернулися мешканці села про те, що 01.08.2020 в с.Новий Стародуб Петрівського району ними було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який при собі зберігав рослину, схожу на коноплю.
01.08.2020 в період часу з 18.33 год. по 18.50 год. було проведено огляд місця події, в ході якого вилучено 47 кущів рослин, зовні схожих на рослини конопель.
За даним фактом 01.08.2020 сектором дізнання Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №12020125260000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Згідно висновку експерта від 10.08.2020 №1035 надана на експертизу рослинна речовина являється канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 127,27г.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт в межах кримінального провадження №12020125260000013 не складено та до суду не направлено.
Слід зазначити, що в рішенні ЄСПЛ по Справі «Юніон Аліментаріа Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (1989) вказано, що сторона зобов'язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань». Також, Європейський суд з прав людини наголосив, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, зазначив, що проведеними слідчими діями у межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
Згідно з ч.ч.2,3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ч.ч.1,2 ст.5 КК України).
Відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкцією ч.1 ст.309 КК України, передбачене покарання у виді обмеження волі.
Так, злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, відповідно до положень ч.5 ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачене ч.1 ст.309 КК України кримінальне правопорушення складає три роки.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125260000013 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом виявлення та вилучення в с.Новий Стародуб Петрівського району у ОСОБА_4 47 кущів рослин, зовні схожих на рослини конопель.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення виявлено 01.08.2020, тобто з часу його вчинення минуло більше трьох років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні.
Стосовно не встановлення винної особи у вчиненні зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, слід зазначити наступне.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій - оглянуте місце події, призначена та проведена судова експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6, допитано свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відібрані пояснення у ОСОБА_4 , тощо, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося можливим. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.
Враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст.49 КК України, дату виявлення кримінального правопорушення - 01.08.2020, зважаючи на те, що станом на 21.02.2025 винну особу у вчиненні вказаного у клопотанні кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох років, клопотання прокурора підлягає задоволенню, кримінальне провадження №12020125260000013 необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 01.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020125260000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, загальною вагою 127,77 грама, який перебуває на зберіганні у камері схову наркотично містких речових доказів при Кропвиницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області (а.п.32),- знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1