печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6040/23-ц
про затвердження мирової угоди сторін
19 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Новака Р.В. ,
при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 справу прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 22.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
27.01.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Папазової Г.А. та відповідача ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
В судове засідання сторони, які повідомлялись судом належним чином, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є невиконуваними, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони - позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони - відповідачем ОСОБА_2 , у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов'язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1, 2 ст.49, ст.206, ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256, ст.ст.260, ст.261, ст.353, ст.354, суд,
Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - задовольнити.
Затвердити мирову угоду, укладену 27.01.2025 між позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:
1. Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів, домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнаються останнім та задовольняються шляхом передання наступного майна, а саме:
- житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 22905459) та
- земельної ділянки з кадастровим номером 2611092001:22:002:0442 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 640447526110) за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. Сторони домовилися та просять суд визнати право власності за позивачем - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на наступне майно:
- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 22905459) та
- земельну ділянку з кадастровим номером 2611092001:22:002:0442 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 640447526110) за адресою: АДРЕСА_2 , які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Реєстрація права власності майна, визначеного у п. 1, 2 мирової угоди, здійснюється на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) одразу, але не пізніше ніж протягом двох днів після затвердження судом мирової угоди шляхом передання всіх необхідних документів ОСОБА_2 та вжиття інших необхідних дій, необхідних для проведення відповідної державної реєстрації.
4. На підтвердження факту виконання даної мирової угоди, ОСОБА_1 складається розписка щодо відсутності претензій та належного виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків та передається останньому після отримання правовстановлюючого документу, який підтверджує перехід права власності на зазначене в п.п. 1, 2 даної Мирової угоди майно.
5. ОСОБА_1 запевняє, що перехід права власності на зазначене в п.п. 1,2 даної мирової угоди майно, вичерпує наявність спору в розмірі 1000000 (один мільйон) доларів 00 центів США між сторонами в межах судової справи № 757/6040/23-ц в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового, фінансового та іншого характеру до ОСОБА_2 .
6. ОСОБА_1 зобов'язується не заявляти до ОСОБА_2 вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тошо.
7. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на ОСОБА_1 .
8. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань, визначених мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.
10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 757/6040/23-ц, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва та по одному для кожної сторони.
11. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.
12. Вимоги ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.
13. У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.
Провадження у цивільній справі № 757/6040/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - закрити.
Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1
Суддя Р.В.Новак