Ухвала від 20.02.2025 по справі 489/1070/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

при розгляді у відкритому судовому апеляційної скарги прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-підозрюваного за ч. 4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Під час апеляційного розгляду підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки у захисника ОСОБА_8 закінчились повноваження, а він немає коштів для укладення договору з адвокатом.

Заслухавши доводи підозрюваного ОСОБА_6 на підтримку клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

На розгляді в Миколаївському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2025 року.

Згідно доручення від 14.02.2025 №002-140000477 надано адвокату ОСОБА_8 здійснювати захист ОСОБА_6 . Проте, це доручення діяло протягом строку затримання та/або тримання такої особи під вартою.

Наразі підозрюваний не перебуває під вартою, тому зазначене доручення припинило свою дію, а ОСОБА_6 не має можливості укласти договір з захисником самостійно через брак коштів.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про обґрунтованість клопотання підозрюваного ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_6 за призначенням з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію даної ухвали надіслати директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити участь призначеного захисника в судовому засіданні на 10:00 годину 05 березня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9

Попередній документ
125295858
Наступний документ
125295860
Інформація про рішення:
№ рішення: 125295859
№ справи: 489/1070/25
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.02.2025 09:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.02.2025 11:55 Ленінський районний суд м. Миколаєва