“19» лютого 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12014000000000380 за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_19 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 18 вересня 2017 року щодо
ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, який має середнє-спеціальну освіту, уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Діксон Діксонського району Красноярського краю російської федерації, неодруженого, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Орел російської федерації, одруженого, який має неповну вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має середньо-спеціальну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимого,
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимого,
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області, неодруженого, який має середньо-спеціальну освіту, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , раніше не судимого,
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, неодруженого, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимого,
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Велика Офірна Фастівського району Київської області, неодруженого, який має середньо-спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 , раніше судимого,
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина російської федерації, уродженця м. Йошкор-Ола російської федерації, неодруженого, який має середньо-спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимого,
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 , раніше не судимого,
ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Ставки Комінтернівського району Одеської області, неодруженого, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_15 , раніше судимого,
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Одеси, неодруженого, який має середньо-спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_16 , раніше судимого,
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина російської федерації, уродженця м. Тираспіль Республіки Молдова, одруженого, який має неповну вищу освіту, має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_17 , раніше не судимого,
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Одеси, який має середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_18 , раніше не судимого,
-обвинувачених за ч. 2 ст. 294 КК України,
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має середньо-спеціальну освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_19 , раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 263 КК України,
Як вбачається з обвинувального акта, кожен з обвинувачених обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження Дорученням про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.03.2024 №002-150001200 обвинуваченому ОСОБА_23 призначено захисника ОСОБА_38 для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_22 здійснював адвокат ОСОБА_39 .
З сайту Єдиного реєстру адвокатів України встановлено, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_40 припинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 24.01.2024 на підставі свідоцтва про смерть від 25.01.2024.
Право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_38 припинено згідно п. 3 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 04.02.2025 на підставі свідоцтва про смерть.
У зв'язку з викладеним, враховуючи вимоги КПК України щодо обов'язкової участі захисника у вказаному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченим ОСОБА_23 та ОСОБА_22 захисників з числа адвокатів з Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для захисту їх інтересів на весь час розгляду справи.
Керуючись ст. 59 Конституції України, 401 КПК України,
Залучити захисників для здійснення захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_23 та ОСОБА_22 за призначенням з числа адвокатів Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.
Копію даної ухвали надіслати директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області для виконання.
Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити участь призначених захисників в судовому засіданні на 13:00 годину 14 травня 2025 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_41