Номер провадження: 22-ц/813/1897/25
Справа № 494/1253/24
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
20.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, -
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Волков Олександр Леонідович, на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 08 липня 2024 року про відмову у відкритті провадження.
Розгляд справи призначено на 20 лютого 2025 року о 15.30 годині.
17 лютого 2025 року від адвоката Волкова О.Л., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Клопотання Волкова Олександра Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Березівського районного суду Одеської області- задовольнити.
Доручити Березівському районному суду Одеської області(67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. Миру, 17) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20 лютого 2025 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .
Одеський апеляційний суд доручає відповідальній особі Березівського районного суду Одеської областіперевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали негайно направити до Березівського районного суду Одеської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький