справа № 492/109/23
провадження 1-во/492/34/25
Іменем України
17 лютого 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 12022160000000782, внесеному 08 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України.
У судовому засідання під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії із встановлення місця знаходження свідків, вручення їм судових повісток для забезпечення їх явки у судове засідання, посилаючись на те, що в ході судового розгляду заплановано проведення допиту також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , однак для забезпечення їх явки у судове засідання сторона обвинувачення неодноразово здійснювала відповідні заходи щодо встановлення їх місця знаходження, однак результатів не отримано, оскільки вказані свідки не проживають за адресою, зазначеною у реєстрі матеріалів досудового розслідування, тому посилаючись на положення частину 3 статті 333 КПК України, прокурор просив суд доручити Відділенню поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з метою вручення їм судових викликів для забезпечення їх явки у судове засідання для допиту.
Потерпіла та її представник, захисник адвокат, обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання.
Суд, розглянувши клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, заслухавши обґрунтування прокурора, думку потерпілої та її представника, захисника адвоката, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
У силу частин 1, 2 статті 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 22 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Як зазначив прокурор у судовому засіданні в ході судового розгляду стороною обвинувачення заплановано проведення допиту, зокрема свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , місцезнаходження яких неможливо встановити без проведення органом досудового розслідування необхідних слідчих (розшукові) дій за відповідним судовим дорученням.
Відповідно до частини 8 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною 3 статті 333 КПК України.
Так, згідно із частиною 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить прокурор, який звернувся з таким клопотанням, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій.
За правилами частини 5 статті 333 КПК України, в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.
Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у розумні строки, створення необхідних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, беручи до уваги, що під час досудового розслідування стороні обвинувачення було відоме місце проживання вказаних свідків, що дозволяло розраховувати на забезпечення їх явки у судове засідання, однак обставини, які склалися на теперішній час (зміна проживання, запроваджений воєнний стан тощо), неможливо іншим шляхом встановити місцеперебування вказаних свідків, суд дійшов висновку про необхідність доручення Відділенню поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області провести слідчі дії, зокрема: допитати осіб, які обізнані (можуть бути обізнані) про місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та вручити їм повістку про виклик до суду, для забезпечення їх явки у судове засідання, із встановленням строку виконання такого доручення до 25 березня 2025 року, внаслідок чого клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 22, 23, 65, 333, 369-372, 395 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії - задовольнити.
Доручити Відділенню поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області:
1) допитати осіб, які обізнані (можуть бути обізнані) про місцезнаходження свідків:
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
2) вручити свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повістку про виклик до суду.
Встановити строк виконання доручення - до 25 березня 2025 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора з групи прокурорів у наявному кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 18 лютого 2025 року о 13 год. 15 хв.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1