17 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/15/25
провадження № 61-34вп25
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності,
12 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Раврик І. Д. через підсистему «Електронний Суд» подав до Верховного Суду заяву про визначення підсудності.
Клопотання мотивовано тим, що 18 грудня 2020 року заявник зареєструвала шлюб із громадянином Грузії ОСОБА_2 у
Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №2254). Після початку вторгнення рф на територію України ОСОБА_3 покинув територію країни і з того часу зв'язок із заявником не підтримує. Крім цього, вказує, що останній не був зареєстрований на території України та спільних дітей у подружжя немає. З огляду на вищевказане просить суд касаційної інстанції визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу у Галицькому районному суді Івано-Франківської області.
У статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз статті 29 ЦПК України свідчить, що одночасно із поданням клопотання про визначення підсудності справи має бути вчинена процесуальна дія, щодо якої заявляється клопотання, а саме: повинна бути подана позовна заява із додатками. Верховний Суд не визначає підсудність на майбутнє.
До клопотання про визначення підсудності ОСОБА_1 не додала належно оформленої та підписаної позовної заяви, для розгляду якої вона просить визначити підсудність.
З урахуванням викладеного та того, що відсутність самої позовної заяви унеможливлює вирішення питання про її підсудність, заява ОСОБА_1 про визначення підсудності підлягає поверненню.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко