Справа № 185/44/25
Провадження № 2/185/2491/25
13 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з яким він звернувся до суду 02 січня 2025 року про відшкодування моральної шкоди.
02 січня 2025 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів, також дана норма закріплена в ст. 23 ЦК України, Право на відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання чи виробничої травми настає з дня первинного встановлення МСЕК потерпілому стійкої втрати працездатності (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 210/3177/17).
В судовому засіданні встановлено наступне.
За висновком МСЕК від 03.08.2011 року ОСОБА_1 було встановлено 20% втрати професійної працездатності.
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.09.2012 р по справі №22-ц/490/11073/12, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2 000 грн., ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.12.2012 р. по справі №22-ц/490/11073/12 рішення Першотравенського міського суду залишено без змін.
За висновком МСЕК від 03.12.2012 р. позивачу було встановлено первинно-повторно 40% втрати професійної працездатності, з яких первинно 30 %.
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19.09.2013 р по справі №186/1584/13-ц, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3 000 грн., ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.10.2013 р. по справі №186/1584/13-ц рішення Першотравенського міського суду залишено без змін.
Вищезгадане відшкодування Позивачеві за втрату професійної працездатності розміром 5 000 грн. вже було здійснене ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».
Тобто, на даний момент справа між тими ж сторонами з тих же підстав та того ж предмету вже розглянута, а рішення суду набрало законної сили.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду між тими ж сторонами з тих же підстав та того ж предмету по справам №22-ц/490/11073/12 та 186/1584/13-ц.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.
Cуддя: В. О. Головін