Ухвала від 19.11.2010 по справі 2-800/10

Жовтневий районний суд міста Харкова

Справа №2-800/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Кицюка В.П.,

при секретарях - Черних Л.Є., Кондратенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» , Жовтнева районна у м. Харкові рада, про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» , Жовтнева районна у м. Харкові рада, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2009 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18 вересня 2009 року.

Справа призначалася до судового розгляду неодноразово.

19 листопада 2010 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Виходячи з закріпленого у ст. 129 Конституції України і ст. 11 ЦПК України принципу диспозитивності, особи, які беруть участь у справі вільно розпоряджаються наданими їм законом матеріальними правами та процесуальними засобами захисту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає, за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, КП «Жилкомсервіс» , Жовтнева районна у м. Харкові рада, про виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Суддя -

Попередній документ
12519769
Наступний документ
12519771
Інформація про рішення:
№ рішення: 12519770
№ справи: 2-800/10
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2010)
Дата надходження: 04.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
18.05.2021 11:20 Краснопільський районний суд Сумської області
18.05.2021 16:40 Краснопільський районний суд Сумської області
26.10.2021 08:20 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу