Справа № 2а-2884/10/0670
10 листопада 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого-судді -Цвіркуна Ю.І.;
суддів - Парінова А.Б.,
Петрика І.Й.,
при секретарі судового засідання - Петриченко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року у справі за позовом Житомирської обласної організації роботодавців до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішень,
Житомирська обласна організація роботодавців звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішень.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року задоволено клопотання Житомирської обласної організації роботодавців про вжиття заходів забезпечення позову, зупинено дію постанови № 1-1 «Про внесення змін до складу правління Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від роботодавців»від 16 квітня 2010 року, постанови №1-2 «Про обрання заступником голови правління обласного відділення Фонду від сторони роботодавців»від 16 квітня 2010 року та постанови №1-3 «Про відмову в погодженні звільнення з посади директора ОСОБА_1.» від 16 квітня 2010 року до винесення рішення по справі.
Не погоджуючись з даною ухвалою від 27 квітня 2010 року, Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на відповідне рішення суду І-ї інстанції.
Разом з тим, Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відмовилося від апеляційної скарги, про що представником було подано заяву 10 листопада 2010 року за вх. №29547.
Колегія суддів, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу частин 1, 2 статті 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки судові рішення іншими особами в апеляційному порядку не оскаржувались, а зазначена відмова від скарги не порушує прав і охоронюваних законом інтересів позивача та інших осіб, така заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.
На підставі викладено, керуючись статтями 193, 195, 196, 205 КАС України, суд
Прийняти відмову Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від апеляційної скарги.
Закрити апеляційне проводження за апеляційною скаргою Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2010 року у справі за позовом Житомирської обласної організації роботодавців до Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішень.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення постанови в повному обсязі (стаття 212 КАС України).
Головуючий: Ю.І. Цвіркун
Суддя: А.Б. Парінов
Суддя: І.Й. Петрик