"17" лютого 2025 р. Справа № 363/723/25
17.02.2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Вишгород житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Вишгород житло-сервіс» Грач І.П. звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у загальному розмірі 6 641, 51 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Представником заявника в поданій заяві зазначено адресу реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до листа в.о. старости Самгородоцького старостинського округу Ротмістрівської сільської ради Н. Матюк від 14.02.2025 року № 14/17-18/5 наданого у відповідь на запит суду, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.
Відповідно до ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Так, судом було сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з метою з'ясування місця реєстрації ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1120543 від 14.02.2025 року ОСОБА_1 в реєстрі не знайдено.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України, передбачено, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165,166 ЦПК України, суддя,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Вишгород житло-сервіс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Ю. Котлярова