Справа № 309/777/24
23 січня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Собослой Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Мацунич М.В.,
з участю секретаря: Ормош О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича,-
У переведенні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа №309/777/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2024 року і при поданні апеляційної скарги було подано клопотання про витребування доказів на підставі ст.. 84 ЦПК України.
У заявленому клопотанні представник ОСОБА_1 - адвокат Індутний-Шматько С. М. просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» наступні докази, а саме з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про переказ коштів по Договору №315134-КС-004 про надання кредиту від 20.07.2021 року на користь ОСОБА_1 за дату вчинення переказу ; первинний бухгалтерський документ з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про переказ коштів по Додатковій угоді №1 від 31.07.2021 р., до Договору №315134-КС-004 про надання кредиту від 20.07.2021 року на користь ОСОБА_1 , виписку з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про переказ коштів по Додатковій угоді №1 від 31.07.2021 р. до Договору № 315134-КС-004 про гадання кредиту від 20.07.2021 року на користь Цьоки І.Ю. за дату вчинення переказу.
Разом з тим матеріали справи містять належний та допустимий докази щодо укладання сторонами правочину, який не оскаржено, між сторонами досягнуто згоди щодо усіх істотних умов правочину, що свідчать про права та обов'язки сторін. А тому у заявленому клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, судова колегія
У клопотанні представника ОСОБА_1 - адвоката Індутного-Шматько Станіслава Миколайовича про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Закарпатського
апеляційного суду Г.Г. Собослой