Справа№ 953/833/25
н/п 1-кп/953/606/25
"14" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №12024221130001576 від 13.10.2024р. за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, із неповною середньою освітою, судимого:
-вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2024 року за ч.2ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн.;
-вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.11.2024р., частково скасованого вироком Харківського апеляційного суду від 05.02.2015р. за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік та штрафу в сумі 51 000 грн. , який зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , будучи засудженим 01.07.2024 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України, перебуваючи за місцем своєї реєстрації та фактичного мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не пізніше 12 жовтня 2024 року, маючи умисел на вчинення незаконного придбання та зберігання, з метою особистого вживання особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP», у великих розмірах, без мети збуту, діючи умисно, з мотивів реалізації особистих потреб, за допомогою свого персонального комп'ютера, зайшов на сайт інтернет-магазину, який здійснює незаконний продаж наркотичних засобів та психотропних речовин «Pallo», через який зв'язалась з оператором (особистість якого (яких) процесуально встановити не виявилося можливим) вищевказаного інтернет- магазину та здійснив замовлення вказаних речовин через крос-платформенний месенджер «Telegram».
Далі, ОСОБА_4 сплатив грошові кошти за замовлену ним психотропну речовину, у розмірі 5000 гривень, за допомогою терміналу «Izy Рау».
В подальшому ОСОБА_4 отримав на свій персональний комп'ютер повідомлення від оператора вищевказаного інтернет-магазину із зазначенням місця знаходження особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, у вигляді посилки, у поштоматі №41241 оператора поштових відправлень «Нова Пошта» за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, буд. 7.
Після чого, ОСОБА_4 , в невстановлений період часу, але не пізніше 12 жовтня 2024 року, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно та протиправно, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання та використання, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті довести задуманий нею злочин до кінця, прийшов за вказаною в повідомленні адресою, а саме: м. Харків, вул. Старошишківська, буд. 7, та забрав у поштоматі №41241 оператора поштових відправлень «Нова Пошта», посилку із замовленою ним психотропною речовиною у великих розмірах та почав зберігати при собі, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена співробітниками поліції, які 12.10.2024, в період часу з 21:38 до 22:05, під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, буд. 7, виявили та в подальшому вилучили у останнього 1 прозорий полімерний пакет з фіксатором в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору - яка згідно висновку № СЕ-19/121- 24/32865-НЗПРАП від 06.11.2024 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 - заборонений, а саме: «PVP». Маса «PVP» в складі наданої речовини складає: 13,9345 г, що відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р., є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», що віднесена до психотропних речовин обіг яких заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, переховуючи їх в особистих речах.
Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені кримінального правопорушення, йому роз'яснені наслідки вимог ч.3 ст. 349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття .
Як особа ОСОБА_4 : ніде не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимий вироком Київського районного суду м.Харкова від 01 липня 2024 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн.; вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.11.2024р., частково скасованого вироком Харківського апеляційного суду від 05.02.2015р. за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік та штрафу в сумі 51 000 грн.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відносяться до нетяжкого злочину, конкретні обставини за яким вчинений злочин, особу винного, наявність обставини, яка пом'якшує покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого і вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкцій встановленої ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
За положеннями ч.3, ч.5 ст. 72 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.
Попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Судом встановлено, що злочин по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 вчинив 12.10.2024р. У відношенні ОСОБА_4 07.11.2024р. ухвалений обвинувальний вирок, частково скасований вироком від 05.02.2025р., яким призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та приєднаний штраф, що свідчить про наявність підстав для застосування ч.4 ст. 70 КК України.
З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених за цим вироком та за вироками Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.11.2024р. та Харківського апеляційного суду від 05.02.2025р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, в частині покарань, щодо позбавлення волі, і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. До вказаного покарання повністю приєднати покарання у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень, який відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України, підлягає самостійному виконанню.
Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Строк покарання, з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне рахувати з 07.11.2024р.
Речовий доказ - «PVP» масою 13,9345 грам, на підставі п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, підлягає знищенню.
Судові витрати на залучення експерта в сумі 2387 грн. 70 коп., стягуються з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 370,371, 373 КПК України, суд,-
ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць .
На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за цим вироком та за вироками Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.11.2024р. та Харківського апеляційного суду від 05.02.2025р., шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць та штрафу в розмірі 3 (трьох) тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень, який, відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України, виконувати самостійно.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 07 листопада 2024 року.
Речовий доказ - «PVP» масою 13,9345 грам, знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2387 грн. 70 коп.
На вирок може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Київський районний суд м.Харкова. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1