Справа 274/106/24
Провадження 1-в/0274/75/25
Іменем України
06.02.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває подання провідного інспектора Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_6 .
Засуджений в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації просила, у зв'язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт", яким доповнено ст. 26 КВК України частинами п'ятою і шостою, подання повернути до Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з метою подальшого звернення до виконавчої служби щодо стягнення штрафу з засудженого.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання представника органу з питань пробації.
Згідно ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим кодексом.
19.12.2024 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт", яким доповнено ст. 26 КВК України частинами п'ятою і шостою такого змісту:
Частиною 5 ст. 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Частиною 6 ст. 26 КВК України - у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Враховуючи, що орган пробації, який сам ініціював питання про заміну несплаченої суми штрафу, звернувся до суду із клопотанням про повернення подання, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання та повернути подання до Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, -
Подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 10.02.2025 о 17.10 год.
Суддя: ОСОБА_1