Номер провадження: 22-ц/813/3517/25
Справа № 519/1155/24
Головуючий у першій інстанції Москаленко І.О.
Доповідач Погорєлова С. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
13.02.2025 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства оборони України на рішення Южного міського суду Одеської області від 20 листопада 2024 року за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області, Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, -
встановила:
Рішенням Южного міського суду Одеської області від 20 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 23 грудня 2024 року представник ДП Міністерства оборони України подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі, посилаючись на відсутність можливості своєчасно сплатити судовий збір, оскільки заявку на оплату судового збору було направлено до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, однак наразі судовий збір не сплачено.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18.
Перевіривши наведені у заяві доводи, наявні підстави для задоволення клопотання.
Викладені в клопотанні обставини вказують на наявність об'єктивних перешкод для сплати судового збору, тому вважаю за необхідне відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 136, 352, 353, 359 ЦПК України, -
ухвалила:
Клопотання представника Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити представнику Міністерства оборони України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду С.О. Погорєлова