Справа № 522/20717/24
Провадження № 2-с/522/86/25
про скасування судового наказу
14 лютого 2025 року суддя Приморського районного суд м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований, існує спір щодо сплати комунальних платежів.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
25.12.2024 року Приморським районним судом міста Одеси виданий судовий наказ, яким: стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 43564978, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд. 5) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 637 (три тисячі шістсот тридцять сім) гривень 78 копійок та судовий збір у розмірі 302,80 (триста дві грн. 80 коп.) гривень.
Матеріали справи не містять відомості про вручення копії судового наказу боржнику.
Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 25.12.2024, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» (код ЄДРПОУ 43564978, м. Одеса, пров. Новобазарний, буд. 5) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 637 (три тисячі шістсот тридцять сім) гривень 78 копійок та судового збору у розмірі 302,80 (триста дві грн. 80 коп.) гривень.
Роз'яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Д. Абухін