Постанова від 11.02.2025 по справі 679/197/25

Провадження № 3/679/107/2025

Справа № 679/197/25

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для належного оформлення

11 лютого 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України 21.07.2005, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

направлену за ч. 1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2025 серії ВАД № 238124, 21.01.2025 близько 17 години 15 хвилин по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов'язків внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні кабінету №309 Нетішинського академічного ліцею образливо чіплявся, а саме: плюнув в обличчя та наніс удар рукою в обличчя для ОСОБА_3 , що не завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень, однак образило його честь та гідність, чим вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП, тим самим ОСОБА_1 порушила п.1 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суб'єкт адміністративного проступку - фізичні осудні особи - батьки, або особи, що їх замінюють.

Разом з цим до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів того, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 .

За таких обставин матеріали справи в силу п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 238124 від 04.02.2025 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.М. Стасюк

Попередній документ
125150002
Наступний документ
125150004
Інформація про рішення:
№ рішення: 125150003
№ справи: 679/197/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 17.02.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: ч.1 ст. 184 КУпАП
Розклад засідань:
18.04.2025 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТАСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Якимів Валентина Анатоліївна