Справа № 235/926/22
(1-кп/199/319/25)
06.02.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050500001700 від 14.08.2015 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України,
- за участю: прокурора - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
Обвинувачений ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового розгляду, про що свідчать судові повістки від 18.12.2024, 26.12.2024 та 24.01.2025, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився до суду.
Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 24.12.2024, від 23.01.2025 не виконані.
На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 24.12.2024 суду надано рапорт начальника сектору АОР ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого на момент неодноразової перевірки ОСОБА_3 , останній був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Опитати мешканців будинку АДРЕСА_2 , не представилось можливим, оскільки мешканці даного будинку були евакуйовані.
Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 27.12.2024 № 19-89881/18/24-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 10.02.2022 по 26.12.2024 (станом на 13:50 годину) державний кордон України не перетинав.
Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України від 07.01.2025, станом на 07.01.2025 відомості щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня.
Прокурор вважав неможливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого та просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, на виклики суду не з'являється, про зміну місця свого проживання суд не повідомив, враховуючи обізнаність останнього про наявність відносно нього кримінального провадження, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Захисник залишив вказане питання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню відповідно до ст. 335 КПК України, оскільки є всі підстави для винесення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Розглядаючи клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_3 у розшук, новий склад суду не пов'язаний з прийнятим процесуальним рішенням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого 01.09.2022 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, оскільки як встановлено ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до положень статті 314 КПК України неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого є обов'язковою.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не отримує судові повістки за зазначеною ним адресою місця реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 24.12.2024, 23.01.2025 не виконані.
На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 24.12.2024 суду надано рапорт начальника сектору АОР ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого на момент неодноразової перевірки ОСОБА_3 , останній був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Опитати мешканців будинку АДРЕСА_2 , не представилось можливим, оскільки вони були евакуйовані.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2024 № 19-89881/18/24-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 10.02.2022 по 26.12.2024 (станом на 13:50 годину) державний кордон України не перетинав.
Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України від 07.01.2025, станом на 07.01.2025 відомості щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, за результатом проведення яких убачається, що станом на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого встановити не надалось можливим, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК Українидо розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 ухилився від суду.
Керуючись ст.ст. 110, 335, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук - задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні № 12015050500001700 від 14.08.2015 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 289 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали для контролю направити прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів Донецької обласної прокуратури.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.02.2025 о 14:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1