Справа № 227/2616/21
(1-кп/199/339/25)
06.02.2025 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021053230000398 від 08.06.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
- за участю: прокурора - ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_3 , який був повідомлений належним чином про дату та час підготовчого судового розгляду, про що свідчать судові повістки від 20.12.2024, 24.12.2024, 28.01.2025 та 09.01.2025, а також шляхом повідомлення через офіційний веб-сайт судової влади, тобто судом було прийняті вичерпні заходи для його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з'явився до суду.
Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 08.01.2025, 28.01.2025 не виконані.
На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , суду надано рапорт ДОП СП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 28.01.2025, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає тривалий час. Зі слів сусідів, квартира в якій проживав ОСОБА_3 пустує, з мешканцями вказаного будинку останній ніяких стосунків не підтримує, коло знайомих його невідоме, відсутність контактів мобільного зв'язку. Останній раз сусіди ОСОБА_3 бачили приблизно три роки тому.
Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_5 , остання проживає в будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 вона знає як сусіда, котрий упродовж трьох років не мешкає у вказаному будинку. Де наразі останній перебуває та коло його знайомих, їй невідомо, як і не відомі контактні номери ОСОБА_3 . Наразі квартира ОСОБА_3 пустує.
Як убачається з рапортів працівників поліції від 20.01.2025, 01.02.2025, 04.02.2025 на момент перевірок (20.01.2025, 01.02.2025 та 04.02.2025) місця проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, встановити його знаходження не надається можливим.
Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 09.01.2025 № 19/2436-25-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.07.2021 по 09.01.2025 (станом на 14:34 годину) державний кордон України не перетинав.
Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України № 1094/0/290-25/19 від 16.01.2025, станом на 16.01.2025 відомості щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня.
Прокурор вважав неможливим проводити подальший розгляд кримінального провадження без участі обвинуваченого та просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, враховуючи те, що останній за місцем реєстрації та мешкання не проживає, на виклики суду не з'являється, про зміну місця свого проживання суд не повідомив, враховуючи обізнаність останнього про наявність відносно нього кримінального провадження, що свідчить про ухилення останнього від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню відповідно до ст. 335 КПК України, оскільки є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та винесення ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , виходячи з наступного.
Розглядаючи клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_3 у розшук, новий склад суду не пов'язаний з прийнятим процесуальним рішенням по вказаному кримінальному провадженню, відповідно до якого 08.12.2021 обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, оскільки як встановлено ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до положень статті 314 КПК України неприбуття обвинуваченого перешкоджає проведення підготовчого судового розгляду кримінального провадження, оскільки участь обвинуваченого є обов'язковою.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не отримує судові повістки за зазначеною ним адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 від 08.01.2025, 28.01.2025 не виконані.
На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , суду надано рапорт ДОП СП ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 28.01.2025, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає тривалий час. Зі слів сусідів, квартира в якій проживав ОСОБА_3 пустує, з мешканцями вказаного будинку останній ніяких стосунків не підтримує, коло знайомих його невідоме, відсутність контактів мобільного зв'язку. Останній раз сусіди ОСОБА_3 бачили приблизно три роки тому.
Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_5 , остання проживає в будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 вона знає як сусіда, котрий упродовж трьох років не мешкає у вказаному будинку. Де наразі останній перебуває та коло його знайомих, їй невідомо, як і не відомі контактні номери ОСОБА_3 . Наразі квартира ОСОБА_3 пустує.
Як убачається з рапортів працівників поліції від 20.01.2025, 01.02.2025, 04.02.2025 на момент перевірок (20.01.2025, 01.02.2025 та 04.02.2025) місця проживання ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання, встановити його знаходження не надається можливим.
Відповідно до інформації, наданої Головним центром обробки Державної прикордонної служби України від 09.01.2025 № 19/2436-25-Вих, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.07.2021 по 09.01.2025 (станом на 14:34 годину) державний кордон України не перетинав.
Згідно з інформацією, наданою Департаментом цифрового розвитку та інформаційних технологій Міністерства соціальної політики України № 1094/0/290-25/19 від 16.01.2025, станом на 16.01.2025 відомості щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 та вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки в підготовчі судові засідання, за результатом проведення яких убачається, що станом на теперішній час місцезнаходження обвинуваченого встановити не надалось можливим, суд вважає необхідним зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 ухилився від суду.
Керуючись ст.ст. 110, 335, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук - задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Судове провадження у кримінальному провадженні № 12021053230000398 від 08.06.2021 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Копію ухвали для контролю направити прокурору Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06.02.2025 о 14:15 годині.
Суддя: ОСОБА_1