Справа № 756/19207/21 Головуючий у 1 інстанції: Майбоженко А.М.
Провадження № 22-ц/824/1978/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
28 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.
суддів Євграфової Є.П., Болотова Є.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бережного Ярослава Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», про визначення часток в праві спільної сумісної власності та зняття арешту з нерухомого майна,-
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бережного Я.В. про визначення часток в праві спільної сумісної власності та зняття арешту з нерухомого майна.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 .
Провено поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наступний спосіб:
- визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;
- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 25 липня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2024 року справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , Поліщук Н.В., Соколова В.В .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року відкрито провадження по справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 09 січня 2025 року звільнено суддю ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Розпорядженням №27/06.1-01/25 від 15 січня 2025 року у зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_3 продовжувати розгляд судової справи №756/19207/21 (а/п №22-ц/824/1978/2025) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2024 року справу призначено головуючому судді Гаращенко Д.Р., склад колегії суддів: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, Болотов Є.В., Євграфова Є.П.
Питання відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду було вирішено ухвалами Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказані питання не підлягають.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Бережного Ярослава Вікторовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси», про визначення часток в праві спільної сумісної власності та зняття арешту з нерухомого майна- прийняти до свого провадження.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 квітня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, зал 1104).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Є.В. Болотов