про зупинення провадження в адміністративній справі
31 січня 2025 року м. Київ 320/52979/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи адміністративної справи
за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доФОП ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 59 401,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
В подальшому, представником ФОП ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Ознайомившись з клопотанням позивача, проаналізувавши наведені обставини та наявні у справі докази, суд виходить з наступного.
Як зазначає позивач за змістом позовної заяви, відповідно до інтегрованої картки платника податків, за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг у загальному розмірі 59401,00 грн., який вини на підставі несплати штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями від 05.04.2024 №0170780708, №0170800708.
Як вказує відповідач, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 відкрито провадження у справі №320/63191/24 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.04.2024 №0170800708.
Отже, предметом спору в межах справи №320/63191/24 є скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого у відповідача сформований податковий борг, стягнення якого є предметом позову в справі №320/52979/24.
Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи предмет та підстави звернення Головного управління ДПС у м. Києві з даним позовом, а саме: стягнення податкового боргу, з огляду на оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень в судовому порядку, суд дійшов висновку про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/63191/24
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
1. Клопотання представника ФОП ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у адміністративній справі №320/52979/24 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 59401,00 грн. до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №320/63191/24.
3. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Жукова Є.О.