Справа № 204/195/24
Провадження № 6/204/41/25
про повернення заяви
03 лютого 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 204/195/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
31 січня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 204/195/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі, яка була передана судді канцелярією суду 03 лютого 2025 року.
В абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання відповідачу по справі та державному виконавцю, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.
Отже, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, оскільки заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 204/195/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Д.Л. Черкез