"06" грудня 2007 р.
Справа № 4/813/07
Позивач відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
Відповідач приватне підприємство “Вітовка»,
вул. Ленінградська, 5-в, кв. 5, м. Миколаїв, 54052
Суддя Т.М.Дубова
Від позивача Крижановська І.М. дов. № 023/06-790 від 20.11.2006р.
Від відповідача не з»явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по акту № Э4273 від 30.07.2007р. в сумі 1987,01 грн.
Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням від 05.11.2007р. (арк.спр.36), але вимог ухвали суду від 02.11.2007р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з»явився.
Розглянувши матеріали справи за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
23.05.2007р. сторони уклали договір № 44/2326 про постачання електричної енергії, згідно якого позивач повинен був надати відповідні послуги, а відповідач повинен був їх оплати.
В зв»язку виявленими порушеннями ПКЕЕ відповідачем , позивачем був складений акт № Э4273 від 30.07.2007, згідно з яким позивач просить стягнути 1987,01грн.
Враховуючи, що :
- позивачем надано відмову від позовних вимог від 05.12.2007р., в зв»язку з тим,
що відповідач розрахувався з позивачем в повному розмірі, а також сплатив витрати позивача по справі у сумі 220грн;
відмова позивача підтверджена копією платіжних доручень від 30.10.2007р. та 14.11.2007року;
- відмова від позовних вимог не суперечить діючому законодавству , суд
вважає за доцільне відмову прийняти, провадження у справі припинити.
Керуючись ст.ст.49, 78, 86, п. 4 ст. 80 ГПК України , суд -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя
Т.М.Дубова