Ухвала від 29.01.2025 по справі 910/17664/23

УХВАЛА

29 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/17664/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання дій протиправними, скасування актів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 лютого 2025 року о 10:40.

28.01.2025 Сидорук Василь Васильович, діючи в інтересах Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в порядку самопредставництва, подав через "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні, по справі № 910/17664/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сидорука Василя Васильовича, діючого в інтересах Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні, по справі № 910/17664/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Сидоруку Василю Васильовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/17664/23, призначеному на 04 лютого 2025 року о 10:40, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Попередній документ
124765600
Наступний документ
124765602
Інформація про рішення:
№ рішення: 124765601
№ справи: 910/17664/23
Дата рішення: 29.01.2025
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (30.12.2024)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування автів та заборону вчиняти дії
Розклад засідань:
31.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
представник заявника:
Мацедонська Тетяна Олександрівна
Нестерова Інна Григорівна
Сидорук Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В