Справа № 461/9273/20
Провадження № 1-кс/461/444/21
про надання дозволу на обшук
20.01.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
старший слідчий СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №12020140050001398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , та коморі в підвалі площею 23,6 кв.м, яка відносяться до вказаної адреси, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів з сім-картами, з допомогою яких спілкується з іншими учасниками можливих злочинів, а також займається пошуком покупців автомобілів з підробленим технічним паспортом та державними номерними знаками, банківських карт, на які могли перераховуватись грошові кошти потерпілих, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, страхових полісів, автомобільних номерних знаків, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, пластикових карт (бланків) для виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, печаток, комп'ютерного обладнання та техніки, в тому числі принтерів для виготовлення документів на пластиковій основі, а також нанесення інформації на бланки на пластиковій основі, які використовувалися при вчиненні злочину, записників та будь-якої іншої документації, що може бути пов'язаною із процесом виготовлення довідок, свідоцтва чи інших документів на автомобілі.
Подане клопотання мотивує тим, що проведення обшуку є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей, про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час досудового розслідування та підлягають доказуванню.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю необхідним задовольнити клопотання про проведення обшуку з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12020140050001398, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2020 року в СВ Галицького ВП надійшла заява з приводу того, що 05.01.2020 року невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці із застосуванням комп'ютерної техніки шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 5 500 доларів США.
В ході досудового розслідування від оперуповноваженого відділу розкриття злочинів проти власності УКР ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , надійшов рапорт, про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлено, що даний громадянин займається пошуком автомобілів на іноземній реєстрації, через пособників отримує підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки, викладає оголошення щодо продажу на сайті інтернет мереж - «Авто Ріа» та в подальшому займається продажем автомобіля.
Разом і цим встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати мобільні телефони з сім-картами, з допомогою яких спілкується з іншими учасниками можливих злочинів, а також займається пошуком покупців автомобілів з підробленим технічним паспортом та державними номерними знаками, банківські карти, на які могли перераховуватись грошові кошти потерпілих, грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, страхові поліси, автомобільні номерні знаки, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, пластикові карти (бланки) для виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, печатки, комп'ютерне обладнання та техніку, в тому числі принтери для виготовлення документів на пластиковій основі, а також нанесення інформації на бланки на пластиковій основі, які використовувалися при вчиненні злочину, записники та будь-яку іншу документацію, що може бути пов'язаною із процесом виготовленням довідок, свідоцтва чи інших документів на автомобілі.
Причетність вказаної особи до вчинення даного злочину підтверджується: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 18.07.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 17.08.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 05.11.2020; відповіддю на запит ТОВ «Інтернет-реклама РІА», щодо продажу автомобілів на іноземній та Українській реєстрації, відповідями на запит Галицької митниці Держмислужби, щодо переміщення на митну територію України автомобілів та інформаційним листом Головного сервісного центру МВС від 26.10.2020, щодо видачі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та реєстраційних дій із автомобілями; протоколом огляду місця події від 07.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 08.11.2020; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 12.11.2020.
Зокрема, згідно з протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів встановлено, що ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_5 , займається придбанням та незаконним збутом автомобілів, при цьому через пособників отримує підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки.
Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частиною 3 ст.234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Згідно з ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст234 КПК України.
У відповідності до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно електронного витягу із державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 , а також комора в підвалі площею 23,6 кв.м, перебуває у приватній власності, власником якої є: ОСОБА_6 .
В ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст.222 КПК України та ст.387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч.3 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред'явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення - зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).
Встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в його клопотанні. Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику слідчого відділення Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника слідчого відділення Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника слідчого відділення Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , та коморі в підвалі площею 23,6 кв.м, яка відносяться до вказаної адреси, з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів з сім-картами, з допомогою яких спілкується з іншими учасниками можливих злочинів, а також займається пошуком покупців автомобілів з підробленим технічним паспортом та державними номерними знаками, банківських карт, на які могли перераховуватись грошові кошти потерпілих, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, страхових полісів, автомобільних номерних знаків, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, пластикових карт (бланків) для виготовлення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, печаток, комп'ютерного обладнання та техніки, в тому числі принтерів для виготовлення документів на пластиковій основі, а також нанесення інформації на бланки на пластиковій основі, які використовувалися при вчиненні злочину, записників та будь-якої іншої документації, що може бути пов'язаною із процесом виготовлення довідок, свідоцтва чи інших документів на автомобілі.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1