Номер справи 2 - 524
Категорія 46
8 жовтня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 серппня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обгрунтовувала тим, що 14 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя з чоловіком не склалося, подружні стосунки значно погіршилися з вини відповідача. В сім'ї часто почали виникати сварки, непорозуміння, він зловживає спиртними напоями. По багатьох питаннях сімейного життя вони не можуть знайти спільної думки. Вважає що дальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам та інтересам дитини.
Посилаючись на зазначені обставини, просила шлюб з відповідачем розірвати, залишивши неповнолітнього сина проживати з нею.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, із підстав викладених в позовній заяві, підтримала, просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки дальше збереження сім'ї є неможливим та залишити неповнолітнього сина проживати з нею.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач не бажає зберегти сім'ю і для цього не приймає ніяких заходів, що подружжя фактично не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу та просить залишити неповнолітнього сина проживати з нею, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, суперечить їх інтересам та інтересам дитини і є всі підстави його розірвати.
Неповнолітнього сина доцільно залишити проживати з позивачем, так як він з нею проживає на даний час.
За бажанням позивача після розірвання шлюбу їй слід залишити дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, які вона сплатила при подачі позову в суд.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 15, 60, 83, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб зареєстрований 14 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 120 між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати, від шлюбу є неповнолітній син.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дівоче прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 8 (вісім) гривень 50 копійок судового збору, які вона сплатила при подачі позову в суд.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: