Номер справи: 2-523
Категорія: 4
8 жовтня 2010 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Покидюка М.В.
при секретарі Каращук В.С.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Савчука В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
25 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що його покійній матері ОСОБА_3, на праві особистої власності належав житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
25 грудня 2007 року ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_3 померла.
Після смерті ОСОБА_3 він своєчасно, у встановленому законом порядку, прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом з спадкодавцем в спадковому будинковолодінні.
Інших спадкоємців за законом, заповітом, та таких які мають право на обов'язкову частку в спадщині, немає, оскільки його сестри ОСОБА_4, ОСОБА_5 своїми письмовими заявами до Маневицької нотаріальної контори відмовилися від прийняття спадщини.
Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час він не має можливості через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання не можливо.
Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на все спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на все спадкове майно, яке вказане в позовній заяві, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Статтею. 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Дослідженою в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2009 року доведено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Родинні відносини ОСОБА_1 і ОСОБА_1А, як сина і матері підтверджуються, дослідженими судом, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 7 червня 1963 року, виданим Карасинської сільською радою, в якому його матір'ю вказана ОСОБА_3
Судом також доведено той факт, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3
Дана обставина крім пояснень сторін підтверджується, дослідженими судом,: заповітом посвідченим Карасинської сільською радою за № 12 від 25 грудня 2007 року; витягом з погосподарської книги № 1 за 2006 - 2010 рік; довідками Карасинської сільської ради № 453, 454 від 5 травня 2010 року, якими доведено, що у власності ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 був власний будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами.
Висновком спеціаліста № О - 110 будівельно - технічної експертизи від 14 червня 2010 року, доведено, що дане будинковолодіння відповідає вимогам пожежної безпеки, санітарно - гігієнічним вимогам та інженерному обладнанню і є придатним для проживання.
Наведені обставини свідчать про правомірність набуття права власності на все спадкове майно позивачем ОСОБА_1
На даний час право власності на це спадкове майно ніким не оспорюється.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3
ОСОБА_1 відмовився від стягнення у його користь з відповідача, понесених ним при подачі позову в суд, судових витрат.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: