23 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Даніла Н.М.,
суддів - М'ясоєдової Т.М.,
- Сінані О.М.,
при секретарі - Комаренко М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений частково.
05 жовтня 2010 року ОСОБА_2 приніс до суду першої інстанції апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивовану тим, що у судовому засіданні 31 травня 2010 року під час оголошення рішення не був присутній, а копію оскаржуваного рішення отримав 28 вересня 2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, яка підтримала клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропуску з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні 31 травня 2010 року під час проголошення рішення суду. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ним копії оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 292, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,
заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: