Справа № 2-а-360/09/2370 Головуючий у 1-й інстанції: Мишенка В.В.
Суддя доповідач Собків Я.М.
04 листопада 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Собківа Я.М.
суддів: Зайцева М.П, Романчук О.М.,
при секретарі: Кравченко Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо виправлення технічної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2010 року в справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2009 року, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року про відмову в роз'ясненні судового рішення, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року про відмову у виправлення описок в постанові суду, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року про відмову в винесенні додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та визнання такими, що порушили конституційні права, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010 року апеляційні скарги ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 березня 2009 року, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року про відмову в роз'ясненні судового рішення, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року про відмову у виправлення описок в постанові суду, на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2009 року про відмову в винесенні додаткового рішення -залишено без змін.
При винесенні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010 року була допущена технічна описка, а саме: зазначено «ОСОБА_2»замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2010 року технічну описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, колегія суддів, -
Виправити в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010 року технічну описку, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах: «ОСОБА_2»замість: «ОСОБА_2»у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід'ємною частиною повного та короткого тексту вступної і резолютивної частин ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: