Дело № 5-216-2010
Постановление
26 ноября 2010 года Сакский горрайсуд Автономной Республики Крым в составе: судьи Исламгуловой ЕВ, при секретаре Дема АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саки представление начальника Сакского ГРОГУ о продлении административного надзора в отношении
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца гор. Самарканда Узбекистана, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
Ранее судимого: 10.11.2004 года по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, ст.71 ч.4, 71 УК Украины к 5 годам 6 мес лишения свободы,
установил:
Начальник Сакского ГРОГУ МВД Украины в Крыму обратился в суд с представлением о продлении административного надзора на 6 мес в отношении ОСОБА_1, который ранее судим за тяжкие преступления и в отношении которого Керченским горсудом 26 ноября 2009 года был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. Находясь на свободе, ОСОБА_1 на путь исправления не встал, допускает систематическое нарушение правил админнадзора и несмотря на беседы и предупреждения органов внутренних дел, правильных выводов для себя не делает, на путь исправления становиться не желает.
Как установлено в судебном заседании, 26 ноября 2009 года Керченским городским судом по представлению начальника КИК-126, в отношении ОСОБА_1, осужденного приговором Сакского горрайонного суда АР Крым от 10 ноября 2004 года по ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев.
В соответствии со ст.1 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - это система временных принудительных профилактических мер наблюдения и контроля за поведением отдельных лиц, освобожденных из мест лишения свободы. И устанавливается с целью предупреждения совершений преступлений.
Ст.3 Закона указывает, что административный надзор устанавливается за совершеннолетними лицами, в том числе, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, если они после отбытия наказания или УДО, несмотря на предупреждения органов внутренних дел, систематически нарушают общественный порядок и права иных граждан, совершают иные правонарушения.
Как следует из материалов представления и материалов дела, 21 октября 2010 года ОСОБА_1, постановлением судьи Сакского горрайсуда АР Крым, был привлечен к административной ответственности по ст.187 ч.2 КУпАП в виде штрафа в сумме 170 грн за то, что находясь под административным надзором, 5 октября 2010 года в 22 часа отсутствовал по месту своего проживания за что был подвергнут административному штрафу в сумме 170 грн. В тот же день с ним была проведена беседа о недопущении нарушений правил административного надзора.
Ссылка в представлении на то, что ОСОБА_1 привлекался к административной ответственности 18 марта 2010 года по ст. 187 ч.1 КУпАП к административной ответственности не соответствует материалам дела, поскольку постановлением судьи Сакского горрайонного суда от 18 марта 2010 года ОСОБА_1 от административной ответственности по ст.187 ч.1 КУпАК освобожден, а производство по делу прекращено.
Ст.6 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что в случае, если есть основания считать, что лицо, в отношении которого установлен административный надзор, представляет опасность для общества, административный надзор может быть продлен на срок в установленном Законом порядке, каждый раз еще на шесть месяцев, но не больше срока, предусмотренного законом для погашения или снятия судимости.
ОСОБА_1 осужден за совершение тяжких преступлений, судимость не погашена, однако, по мнению суда, совершение правонарушения в виде нарушения правил административного надзора единожды, не дает основания считать лицо общественно опасным для общества, и основанием для продления административного надзора. Имеющаяся в деле характеристика ОСОБА_1 носит формальный характер и не содержит информации о ОСОБА_1, как личности.
В судебном заседании не нашло своего подтверждения, что ОСОБА_1 представляет опасность для общества и в отношении него необходимо продлить административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 1 декабря 1994 года, с последующими дополнениями и изменениями, суд
постановил:
Отказать начальнику Сакского городского отдела ГУ МВД Украины в АР Крым о продлении административного надзора в отношении ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайсуд.
Председательствующий