Справа №367/11734/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6035/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Кравчук Ю.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
21 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Гаращенка Д.Р.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2024 року скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.
27 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області.
15 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить: поновити строк апеляційного оскарження; ухвалу суду скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу в повному обсязі.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 зазначив, що ухвалу суду від 13 листопада 2024 року отримано представником скаржника 06 грудня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 49).
Апеляційну скаргу подано 20 грудня 2024 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: