Справа №367/8511/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/5926/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Одарюк М.П.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
21 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г.,
Гаращенка Д.Р.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2024 рокуу задоволенні названого позову відмовлено.
24 грудня 2024 року ТОВ «Юніт Капітал» направило апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2024 року витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області.
15 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі ТОВ «Юніт Капітал»просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою, та з дотриманням строку.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: