печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2021/25-к
17 січня 2025 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,
підозрюваної: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов'язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанняпокладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, у кримінальному провадженні № 62024100130000414 від 07.03.2024, -
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов'язків під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язанняпокладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, у кримінальному провадженні № 62024100130000414 від 07.03.2024.
Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100130000414 від 07.03.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України та за ознакам вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ст. 336 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 757/49147/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В подальшому, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 757/53934/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23:00 год до 06:00 год. наступної доби, із покладенням наступних обов'язків:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.12.2024 у справі № 757/60335/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням наступних обов'язків:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними щодо обставин кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено до 3 місяців, тобто до 23.01.2025.
Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в зазначений вище строк, який в цьому випадку спливає 23.01.2025, неможливо, внаслідок складності зазначеного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, оголошенням та впровадженням воєнного стану, тривалим проведенням призначених судових технічних експертиз документів.
В подальшому строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 757/510/25-к продовжено до 6 місяців, тобто до 23.04.2025.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваної, у зв'язку з тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання із покладенням обов'язків на даний час не відпали.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, просив відмовити.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позицію свого захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 361 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
?матеріалами оперативного підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві;
?матеріалами оперативного підрозділу Департаменту військової розвідки СБУ;
?протоколом огляду від 21.10.2024;
?матеріалами автоматизованої системи «Оберіг», отриманими в ході тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у розпорядженні Міністерства оборони України;
?протоколом огляду від 21.10.2024;
?витягами з бази даних Державної прикордонної служби України щодо осіб які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану території України або виїхали з такої території;
?протоколом огляду від 21.10.2024;
?положенням про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
?Журналом обліку та видачі ключових даниї кваліфікованого електронного підпису;
?Функціональними обов'язками начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
?Наказом про призначення на займану посаду;
?Протоколом обшуку від 23.10.2024;
?Протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;
?Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 23.10.2024;
?іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 757/49147/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В подальшому, ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 25.11.2024 у справі № 757/53934/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 23:00 год до 06:00 год. наступної доби, із покладенням наступних обов'язків:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20.12.2024 у справі № 757/60335/24-к до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, із покладенням наступних обов'язків:
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-утримуватись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними щодо обставин кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
-залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону продовжено до 3 місяців, тобто до 23.01.2025.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено у зв'язку із необхідністю проведення слідчих дій, зокрема необхідно виконати наступні процесуальні дії:
-отримати висновки експертів за результатами проведення 14-ти судових комп'ютерно-технічних експертиз;
-після отримання вказаних висновків провести ґрунтовний аналіз відомостей, що містяться в мобільних телефонах підозрюваних;
-допитати у процесуальному статусі свідків співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-допитати у процесуальному статусі свідків близько 200-та військовозобов'язаних, документи яких вилучені в ході проведення слідчих дій;
-розсекретити матеріали НСРД;
-отримати відповіді на раніше скеровані, в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, запити до органів державної влади;
-вирішити питання щодо повідомлень про зміну раніше повідомлених підозр, за результатами встановлених додаткових епізодів протиправної діяльності;
-завершити досудове розслідування і виконати вимоги ст. ст. 290 КПК України.
У зв'язку із вказаним строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 757/510/25-к продовжено до 6 місяців, тобто до 23.04.2025.
З урахуванням зазначених положень закону продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків може бути здійснено в межах строку досудового розслідування строком на два місяці.
Враховуючи ті слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження в строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.03.2025 року включно.
Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов'язків, покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, у кримінальному провадженні № 62024100130000414 від 07.03.2024, - задовольнити частково.
Продовжити дію обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українці, громадянці України, уродженці міста Київ, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- утримуватись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними щодо обставин кримінального провадження № 62024100130000414 від 07.03.2024;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;
- залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків визначити до 16.03.2025 року включно.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 50 хв. 22.01.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1