Ухвала від 22.01.2025 по справі 160/5340/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2025 рокуСправа №160/5340/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/5340/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства “Марганецький рудоремонтний завод», в якій позивач просить:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Єдності, 162 Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 13.12.2021 №315;

- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов'язання зупинити експлуатацію об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Єдності, 162 Приватного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 13.12.2021 №315.

Ухвалою суду від 18.04.2022 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі ухвали від 20.06.2022 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2022 зупинено провадження у справі №160/5340/22 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 15.01.2024 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 01.02.2024.

Ухвалою суду від 15.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

07.02.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області заяви/звернення Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» щодо проведення позапланової перевірки з питань усунення порушень, які є підставою для застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 07.02.2024 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення проведення позапланової перевірки задоволено; зупинено провадження у справі №160/5340/22 до закінчення проведення позапланової перевірки.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З метою з'ясування питання, чи закінчено проведення позапланової перевірки, є необхідність у поновленні провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/5340/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про застосування заходів реагування.

Підготовче засідання призначити на 05 лютого 2025 року о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар

Попередній документ
124604193
Наступний документ
124604195
Інформація про рішення:
№ рішення: 124604194
№ справи: 160/5340/22
Дата рішення: 22.01.2025
Дата публікації: 24.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.09.2025)
Дата надходження: 12.04.2022
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
01.02.2024 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.06.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.08.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
11.09.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР МАРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство"Марганецький рудоремонтний завод"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство"Марганецький рудоремонтний завод"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Марганецький рудоремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство"Марганецький рудоремонтний завод"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області
представник відповідача:
Адвокат Пащенко Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ЄРЕСЬКО Л О
СУХОВАРОВ А В