Справа № 175/4743/24
Провадження № 2/175/809/24
Іменем України
"22" січня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової Вікторії Юріївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року позов залишено без руху.
Зокрема зазначено, що відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У своєму позові позивач звертається до Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової Вікторії Юріївни, проте ніяк не обґрунтовує свої вимоги до неї.
Суд зазначає, що належним відповідачем у зазначеній категорії справ є інші спадкоємці або територіальні громади, місцеві ради та інші організації, на території яких знаходиться спірне майно.
Позивачу надано строк 10 днів для усунення недоліків поданої позовної заяви.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що 22 вересня 2024 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено на електронну адресу представника позивача (вказаної представником позивача), однак зазначені недоліки не усунуті.
Оскільки недоліки зазначені в ухвалі суду у визначений судом строк позивачем не усунуті, тому дана позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачеві.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Маркарової Вікторії Юріївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Білоусова