Справа № 175/14120/24
Провадження № 2/175/2273/24
Іменем України
"22" січня 2025 р. смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна та заборони його відчуження, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна та заборони його відчуження.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2024 року позов залишено без руху.
Зокрема зазначено, що відповідно до ч.2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання про підсудність спору, так як позивач не зазначає де саме розташоване майно з якого просить зняти арешт, та не зазначає посилань на докази про їх місцезнаходження .
Позивачу надано строк 10 днів для усунення недоліків поданої позовної заяви.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що 08 листопада 2024 року ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено на електронну адресу позивача (яка вказана позивачем в позові), однак зазначені недоліки не усунуті.
Оскільки недоліки зазначені в ухвалі суду у визначений судом строк позивачем не усунуті, тому дана позовна заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачеві.
Разом з тим, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна та заборони його відчуження,вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Білоусова