Справа № 175/16312/24
Провадження № 2/175/2544/24
"22" січня 2025 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Перепелиці В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгородненської міської територіальної громади в особі Підгородненської міської ради, Дніпровської районної державної нотаріальної контори про визнання факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгородненської міської територіальної громади в особі Підгородненської міської ради, Дніпровської районної державної нотаріальної контори про визнання факту спільного проживання однією сім'єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 53, 197-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Дніпровської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк для виконання ухвали суду встановити до 13 лютого 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2025 року об 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Білоусова