16 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 990/409/24
Провадження № 11-14заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.01.2025 у справі № 990/409/24 за позовом ОСОБА_1 до члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича та Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій, скасування рішення,
Відповідно до тексту ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 03.01.2025 у грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до цього суду як суду першої інстанції з позовною заявою до члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича О. М., Вищої ради правосуддя, у якій просив:
- визнати протиправними дії члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича О. М. щодо складання висновку про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії судді Верховного Суду Огородніка К. М. під час розгляду справи № 922/856/23 (№ 910/8719/22);
- скасувати ухвалу Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.12.2024 № 3591/3дп/15-24 в частині відмови у відкритті дисциплінарної скарги відносно судді Верховного Суду Огородніка К. М. під час розгляду справи № 922/856/23 (№ 910/8719/22).
Касаційний адміністративний суд ухвалою від 03.01.2025 відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовною заявою на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України.
13.01.2025 представник позивача, адвокат Богомазов П. С., звернувся до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Касаційного адміністративного суду від 03.01.2025.
Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.01.2025 у справі № 990/409/24 за позовом ОСОБА_1 до члена Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сасевича Олександра Михайловича та Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій, скасування рішення.
Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/409/24.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. Л. БулейкоС. Ю. Мартєв
Ю. Л. ВласовС. О. Погрібний
І. А. ВоробйоваО. В. Ступак
О. А. ГубськаІ. В. Ткач
Ж. М. ЄленінаО. С. Ткачук
В. В. КорольВ. Ю. Уркевич
О. В. КривендаН. В. Шевцова