16 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 990/324/24
Провадження № 11-12заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 у справі № 990/324/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Галина Миколаївна, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 16.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до цього суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якій просила:
- визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо надання неточної, неповної та недостовірної інформації на її інформаційний запит від 05.07.2024, що міститься у листі від 10.07.2024;
- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати точну, повну та достовірну інформацію на її інформаційний запит від 05.07.2024 з урахуванням висновків суду протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду.
Рішенням Касаційного адміністративного суду від 16.12.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
13.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на це рішення.
Позивачка має пільгу зі сплати судового збору згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» [пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 ].
Апеляційна скарга подана у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно; за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 у справі № 990/324/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Галина Миколаївна, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/324/24.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. Л. БулейкоС. Ю. Мартєв
Ю. Л. ВласовС. О. Погрібний
І. А. ВоробйоваО. В. Ступак
О. А. ГубськаІ. В. Ткач
Ж. М. ЄленінаО. С. Ткачук
В. В. КорольВ. Ю. Уркевич
О. В. КривендаН. В. Шевцова