16 січня 2025 року
м. Київ
Справа № 990/317/23
Провадження № 11-299заі24
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
перевірила матеріали апеляційних скарг Вищої ради правосуддя та ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2024 у справі № 990/317/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про стягнення коштів,
Відповідно до тексту рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) від 06.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до цього суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої ради правосуддя, у якій просив стягнути з Вищої ради правосуддя на користь позивача суму невиплаченої винагороди у розмірі 817 238,05 грн.
Касаційний адміністративний суд рішенням від 06.11.2024, повний текст якого складено 11.11.2024, позовну заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Стягнув з Вищої ради правосуддя на користь ОСОБА_1 частину невиплаченої винагороди члена Вищої ради правосуддя у розмірі 658 986,07 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.
10.12.2024 Вища рада правосуддя звернулася до Великої Палати Верховного Суду з апеляційною скаргою на рішення Касаційного адміністративного суду від 06.11.2024, у якій просить скасувати це рішення та прийняте нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову або залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.
11.12.2024 представниця позивача, адвокатка Степаненко Ю. М., направила засобами поштового зв'язку на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на рішення Касаційного адміністративного суду від 06.11.2024, у якій просить скасувати це рішення в частині відмови в позові про стягнення на користь позивача суми винагороди за період з 23.08.2022 по 08.09.2022 та прийняте нове судове рішення, яким цю частину позовних вимог задовольнити.
Апеляційні скарги подані у строк та в порядку, установлені частиною першою статті 295 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно; за формою та змістом відповідають вимогам статті 296 цього Кодексу.
Керуючись статтями 295-297, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Вищої ради правосуддя та ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2024 у справі № 990/317/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про стягнення коштів.
Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву на скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів (документів) іншим учасникам справи.
Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 990/317/23.
Направити копію цієї ухвали учасникам справи та Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоМ. В. Мазур
О. Л. БулейкоС. Ю. Мартєв
Ю. Л. ВласовС. О. Погрібний
І. А. ВоробйоваО. В. Ступак
О. А. ГубськаІ. В. Ткач
Ж. М. ЄленінаО. С. Ткачук
В. В. КорольВ. Ю. Уркевич
О. В. КривендаН. В. Шевцова